婚姻粉碎机?!离婚冷静期正式出台!

5月28日，设立离婚冷静期的民法草案表决通过，大家在离婚时有30天的反省时间，在此期间离婚不作数，可以随时撤销，30天后夫妻必须一起去领离婚证，如果没去，依然视为撤销。此案一出，网络上即刻炸锅。

Part1

杰哥秉持一贯作风，开门见山了。这个法案在我看来非常不幸，它的背后是集体主义和个人主义的冲突，是传统糟粕和新兴文化之间的对抗，而前者胜出了。

高层设立离婚冷静期的逻辑跟计划生育是一脉相承的，也跟放开生育、鼓励二胎是搭配进行的，其目的就是通过激励和阻碍保障社会稳定，愿景是好的，能否实现就不一定了。

当下离婚率节节攀高，结婚率和生育率持续走低，人口老龄化的趋势肉眼可见，当60-70后婴儿潮那代人集体退休，大量领取养老金，中国的倒金字塔社会就会形成，届时一个年轻人要养好几个老人，经济负担非常大，没处理好就会陷入日本的境地，所以国家是很担心的。

除了人口老龄化，离婚还导致犯罪率增加，一个有妻儿的人不会轻易走极端，因为他有所顾忌，失去了家庭的支撑，做事情就光脚不怕穿鞋了，而且离婚使孩子得不到完整的陪伴和教育，心智会有所缺失，这造成了下一代的人口素质下降，这些问题揉到一起，导致国家把降低离婚率视为政治任务。

离婚对于个人来讲不是坏事，它是中性的，甚至帮助很多人解脱，但站在国家的角度，离婚就是一件坏事，是坏事就得尽量规避，这件事的实质还是大局观至上，强调牺牲精神，但这次我得唱唱反调，我们在公共领域牺牲利益是可以的，但在私人感情上不需要再牺牲。

动性离婚这个定义在我看来非常可笑，离婚不是儿戏，婚姻的幸福和痛苦只有当事人才知道，冷暖自知的事情容不得外人置喙，这是公安执法都会回避的，很多公安的朋友经常抱怨夫妻吵架报什么警，搞得警察白跑一趟，所谓清官难断家务事就是这么个理。

离婚会牵扯太多利益和人际关系，既然当事人决定离婚，那必然经历了长期斗争和妥协，不到万不得已是不会离婚的，真正冲动的人少之又少，如果为了给一小撮脑热的人泼冷水而损害大部分人的利益，那我无法认同。

根据社会学调查，离婚的理由大致有三：

1.现实问题

比如供不起房，生不起娃，长期分居，这些都是被现实卡住的难题，能解决早解决了，这拨人最初结婚可能是看中对方的潜力和未来，但过了几年发现没有未来，自然就认命了，你劝人冷静也没用，冷静了能多赚钱么？

2.感情问题

这种是属于相处不好，像经常吵架把感情吵没了啊，三观不合难以沟通啊，专注于工作冷落了对方啊，生活枯燥无味啊，走到离婚的地步基本是难以挽回了。

感情的消磨是一个长期过程，因为冲动分手的小情侣往往过几天就复合了，成年人岂能说离就离。

3.利益冲突

这种是最复杂的，比如一起投资项目，夫妻分配不均；比如一方出轨，伤害了另一方的感情；比如家暴，遭受暴力的一方非常恐惧。

这些情况的受害方都得寻求解脱，你强迫人家多过一个月那就多一个月的痛苦，而且迟则生变，夜长梦多，谁知道这一个月又会发生什么？就像有位网友说的，离婚冷静期降低了离婚率，但会增加死亡率。这虽是一句调侃，但真切反映了大家的担心。

这三大矛盾是导致离婚的核心因素，剩余的乱七八糟的原因不是没有，但可以忽略，一时冲动就是其中之一。

我不知道什么人会因为吵架上头而离婚，如果一个成年人因为冲动离婚，那也可能因为冲动而离职，这归根结底是个人问题，自己的行为自己负责，完全不需要国家操心，我们的大家长式作风在公共领域发挥作用就够了，防疫成功就是很好的案例，但在私人领域，这样的管制越少越好。

Part2

离婚虽然导致社会稳定性暂时下降，人口质量和生育率降低，但当事人的幸福感会提高，未来的空间更广阔，它是好是坏，取决于你看待问题的角度，如果把公民视作个体，我们应该充分尊重离婚自由。

我主张绝对的婚姻自由，这个“绝对”是什么意思呢？就是离婚全凭自愿，只要有一方过不下去，法院就得给予支持，只要两个人一起去民政局领证，民政局就必须颁发离婚证，人为设立障碍是对个人权益的漠视，政府的手在某些地方不宜伸得过长。

关于离婚冷静期，相关专家都有表态，他们的意见非常一致：

白岩松说2019年中国结婚950万对，离婚415万对，这个数字太可怕了，现在的人太孩子气，太草率，所以设立冷静期是对的。

最高法副院长李少平说离婚冷静期是为了让当事人慎重考虑，不要因为一时吵架就冲动性离婚，从而拆散一个家庭。

人大法学院院长王轶认为，离婚冷静期通过限制离婚更好地保障了民事主体的自由，它体现了自由与限制之间的辩证关系。

说真的，我觉得这帮专家都是不食人间烟火的，他们的观点缺乏统计依据，我在第一段里讲过，冲动性离婚只是极少数，大部分成年人脑子没啥问题，离婚会让人脉切割，资金分割，生活阉割，还会遭受观念落后之人的白眼，谁没事去离婚？

在中国，劝和不劝分是传统，为什么？因为传统文化认为从一而终是美德，离婚是污点，这也是老一辈打死也忍着不离的原因。

设立冷静期表面上给人缓和期，实质上是在传递一种价值观——离婚是一件坏事，只要离了，你的人生就很难过好，这给了民众强有力的约束。

按中国的传统价值观来看，离婚对男性影响很小，你看许亚军结了五次婚，舒红兵结了四次婚，何鸿燊娶了四房，大家都夸魅力大，不了解的可以去婚恋市场试试水，男人只要没孩子，离异和未婚没啥区别，有钱有地位去线下相亲都是免费的，如果长得还帅，那简直是VIP中的VIP。

可女人不同，女人一旦离了婚，社会的评价急转直下，不管年纪多大，劝你的人都会说离过婚的女人不好再嫁，没人会接盘，你是二手的，这些词汇充斥着旧社会的恶习，反映了社会依然在物化女性，视其为性工具。

我30多岁的异性朋友去百合网的线下相亲要交1万5，离了婚的女性3万起步，这是赤裸裸的价格歧视，但婚恋网站也没办法，为离婚女性找对象太难了，付出的成本巨大，好不容易找到不嫌弃的男人，结果女方又看不上，红娘也很累，这就是社会现实。

不管大家如何呼吁，如何推动文明的进步，它始终是一项长期工程，我们的民政局把劝阻离婚视为一项政绩，优秀公务员会得到表彰，这是对离婚的巨大偏见。

民政局曾经设立过夫妻感情考试，分数及格代表有挽救余地，但凡有挽救余地，工作人员就会努力劝和，逻辑无非还是旧时代那一套，什么“宁拆一座庙，不毁一桩婚”、“忍一忍就过去了”、“大家都是这么忍过来的”。

虽然我们进入了21世纪，但在某些领域还是跟古代没差，我们的官媒对婚姻登记员阻止离婚的事迹大肆表扬，这位被评为最美红娘的公务员以“打印机坏了”、“网络故障”为由，在9年内挽救了500对婚姻——到底是挽救了他们，还是让他们陷入水深火热之中，犹未可知。

大家都知道政务部门有打印、照相、贴照的一条龙服务，已经非常智能化，但个别地区的民政局拒不配合，这导致附近的打印店疯狂涨价，打印一份劳动合同才1-2元，离婚协议却要50元，老板还宣称打印不起就不要离婚，这是赤裸裸地压缩民众的选择空间。

Part3

目前的离婚冷静期对家暴、出轨等3种情况不适用，看似人性化，但执行起来非常困难。

什么程度算家暴？是打一拳，扇一耳光，还是搞进医院才算？语言暴力和冷暴力呢？就说语言暴力，辱骂不造成人身伤害，但会造成心理创伤，这个在判决中通常被无视，还有冷暴力，不理不睬不说话，一见面就翻白眼，这又怎么算呢？

出轨同理，是抓现行带监控录像的算出轨，还是聊个骚，随口撩几句就算出轨，第三方清楚吗？有无出轨只有当事人最清楚，一方的心在不在家里，对自己关不关注，都是有迹可循的，但这个迹象不足为外人道，法律讲求证据，而很多时候恰恰没有证据，这就导致了裁决的困难。

冷静期的存在也给了很多人钻空子的机会，这1个月会导致转移财产、打击报复和更严重的暴力，夫妻都办理离婚登记了，还得硬着头皮共同生活一个月，这一个月得有多么煎熬，旁观者是无法感同身受的。

目前有两种离婚途径，一是起诉离婚，二是协议离婚。

起诉离婚成本高昂，旷日持久，李国庆和俞渝的财产纠葛拉锯了一年多，至今还没离掉，我们的法律主张劝和不劝分，只要有一方不同意离婚，一审判决铁定离不掉，而判决半年内不可上诉，等二审下来差不多得有一年半了。

一年半的时间不能找伴侣，谁找谁出轨，然后被扣上道德败坏的帽子，这谁受得了？

在法院的裁决依据中，夫妻分居满两年才会主张离婚，这个分居还得满足下述条件：

1、必须是因感情不和而分居

2、必须是连续分居，且已满两年

3、必须有证据证明分居时间

第一条难以判定感情不和；第二条意味着分居一年零11个月后只需要同居一个月就可以重新分居了，然后一直离不掉；第三条的证据没法收集，要同时满足这三条，近乎于无解。

协议离婚是大家的常规模式。以前没有离婚冷静期，好不容易谈妥了去领了证就完事了，要知道大家都很忙，在工作日请假去民政局是很麻烦的，现在一次性离不掉，得连续两次办理，这给离婚增加了很多变数。

离婚冷静期的设立把相对便捷的协议离婚的大门堵上了一半，这的确会降低离婚率，但也会造成大家对婚姻的恐惧，如果求职的时候没有离职自由，创业的时候没有破产自由，出国的时候没有回国自由，你会怎么做？

离婚是正常现象，而我们的社会把离婚看得太严重了。

如果一个人无法脱离婚姻的苦海，对结婚的欲望必然下降，千万不要说什么还没结婚就想着离婚了，成熟的人懂得留后路，你投资之前不考虑风险？创业之前不考虑机会成本？既然如此，结婚之前想着离婚很奇怪吗？离结比都超过50%了，谁能保证白头偕老呢？

社会在发展，有些传统糟粕该摒弃的还是要摒弃，李银河说婚姻制度迟早解体，这我是认同的。

西方国家一点儿不排斥非婚生子，只有4成年轻人打算或已经结婚，C罗在秘密结婚之前生了一堆娃，你去北欧经常能看到夫妇带一群孩子在海边游玩，不聊不知道，一聊吓一跳，他们没有“私生子”这个概念，抚养孩子靠的不是一纸契约，而是感情、责任和共同信仰，失去了精神纽带，契约不过是一纸空文。

我向来提倡大局观，主张国家利益为重，但那仅限于国际对抗，仅限于大是大非的政治问题。婚姻涉及到千千万万个体的幸福，是我们中国人内部的事情，这时候以人为本才是应当秉持的立场。

一个健康的社会应该是双方都同意结婚才能准予结婚，有一方想要离婚就得支持离婚，婚姻是严进宽出的事情，而我们千方百计阻碍离婚，这是对客观规律的不尊重。

离婚造成社会短期不稳，但资源的自由配置和优化可以形成更大层面的稳定，立法者应该看得更长远一点。

在离婚冷静期的问题上，我坚决站在公民自由这一边。

PS：想看最具深度的财经、时政、八卦文章，欢迎关注微信公众号：熠杰（yijie19881027），公众号有独家文章，还有更多内幕和惊喜等着你哦~

图片实拍

婚姻粉碎机?!离婚冷静期正式出台!

婚姻粉碎机?!离婚冷静期正式出台!

婚姻粉碎机?!离婚冷静期正式出台!

婚姻粉碎机?!离婚冷静期正式出台!

服务保障

作为国内大型的矿山设备生产厂家，旗下产出的设备型号有很多，因不同型号设备对应的产值大小，成本预算等并不是完全一样的，如您想了解具体的价格，欢迎随时客服，这里有专人实时在线为您详细解答。